Bon travail à domicile, mais aucune opportunité de croissance/développement - Avis employé Generative Ai Associate Innodata

3,0
18 juill. 2025
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

- 100 % à distance - Faible stress - J'ai eu plus de 3 mois sans travail à faire, donc j'étais payé pour ne rien faire - Avantages décents - La grande majorité des personnes avec qui j'ai travaillé étaient faciles à vivre

Inconvénients

- Très peu (voire aucune) d'opportunités de croissance, de développement ou d'avancement. - Vous n'acquerrez aucune compétence transférable, si ce n'est la capacité de dire à vos employeurs potentiels que vous avez « travaillé dans l'IA ». - Certains projets sont intéressants, tandis que d'autres sont extrêmement ennuyeux et abrutissants. - J'ai été embauché par Robert Half comme « spécialiste en rédaction » et on m'a dit que le poste était exigeant en rédaction ; cependant, plusieurs projets impliquaient de regarder des images/vidéos et de cocher des cases. - J'ai toujours eu le sentiment que l'emploi était précaire, que ce soit en étant sans travail pendant plus de trois mois, en entendant parler de licenciements ou en travaillant sur des projets qui auraient été bien plus rentables à confier à des employés externalisés. J'ai également récemment vu une annonce chez Innodata pour des associés en IA générative à temps partiel et indépendants, ce qui me porte à penser qu'ils pourraient vouloir licencier des employés à temps plein bénéficiant d'avantages sociaux. - Malgré des indicateurs de performance élevés, je n'ai reçu qu'une modeste prime et n'ai pas bénéficié d'un ajustement salarial malgré un retour positif lors de mon entretien annuel.

Découvrez plus d’avis sur Innodata

5,0
2 févr. 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Great place to work with consistent communication.

Inconvénients

Days can get repetitive and dry

2,0
25 juin 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

The vast majority of the people I worked with on projects for a major internet company were friendly and educated. The pay was decent for trivial remote work.

Inconvénients

Projects were tedious at best and seemed poorly designed. Rubrics designed either by the contracting company or Innodata were often poorly thought through, and rules tripped over themselves or remained ambiguous. The company we were sub-contracted to was infamous for not replying to inquiries asking for clarification for how to evaluate the AI. Prompts given to the AI were often incoherent--just a word or name, often misspelled--which left us making arbitrary decisions about how well the AI addressed the prompt. Rubrics were hidden from employees evaluating the AI, though that seemed to be a result of neglect by a company still figuring out how to run things, not an active decision to deceive employees. I left well before the recent waves of layoffs. Management had tried to assure us that jobs were secure, but that seemed delusional given that the contracting company was farming out work through other companies rather than hire us itself.

Voir les avis par: Utile|Évaluation|Date|Tout