Comparer S&P Global Platts à Wood Mackenzie BÊTA

Découvrez les conditions de travail chez S&P Global Platts et chez Wood Mackenzie grâce à de nombreux critères différents. En comparant les évaluations des employeurs selon leurs employés, les salaires, les avis, les avantages/inconvénients, les offres d'emplois, et plus encore, vous aurez forcément une longueur d'avance ! Tous les salaires et avis ont été postés par des employés qui travaillent chez S&P Global Platts ou Wood Mackenzie. Apprenez-en plus sur chaque entreprise, et postulez à leurs offres d'emploi sans plus attendre !
S&P Global Platts company icon

S&P Global Platts

Wood Mackenzie company icon

Wood Mackenzie

Évaluations d'employés

  • S&P Global Platts a obtenu une note plus élevée dans 2 domaines : Rémunération et avantages et Perspective commerciale positive.
  • Wood Mackenzie a obtenu une note plus élevée dans 5 domaines : Opportunités de carrière, Équilibre travail-vie privée, Culture et valeurs, Approbation du PDG et Recommandent à un ami (%).
  • Les deux ont obtenu la même note dans 2 domaines : Note générale et Équipe dirigeante.
Note générale
(employés à plein temps et à temps partiel uniquement)
Note générale
(employés à plein temps et à temps partiel uniquement)
3,5
(basée sur 194 avis)
Note générale
(employés à plein temps et à temps partiel uniquement)
3,5
(basée sur 261 avis)
Opportunités de carrière
Opportunités de carrière
2,9
Opportunités de carrière
3,1
Rémunération et avantages
Rémunération et avantages
3,5
Les employés S&P Global Platts ont donné pour « Rémunération et avantages », une note supérieure de 0,3, par rapport à celle des employés Wood Mackenzie.
Rémunération et avantages
3,2
Équilibre travail-vie privée
Équilibre travail-vie privée
4,1
Équilibre travail-vie privée
4,2
Équipe dirigeante
Équipe dirigeante
2,8
Équipe dirigeante
2,8
Culture et valeurs
Culture et valeurs
3,3
Culture et valeurs
3,4
Approbation du PDG
Approbation du PDG
Martin Fraenkel PDG S&P Global Platts
64%
64%Martin Fraenkel
Approbation du PDG
Neal Anderson  PDG Wood Mackenzie
76%
76%Neal Anderson
Les employés Wood Mackenzie ont donné pour « Approbation du PDG », une note supérieure de 12%, par rapport à celle des employés S&P Global Platts.
Recommandent à un ami (%)
Recommandent à un ami (%)
59%
Recommandent à un ami (%)
61%
Perspective commerciale positive
Perspective commerciale positive
54%
Les employés S&P Global Platts ont donné pour « Perspective commerciale positive », une note supérieure de 4%, par rapport à celle des employés Wood Mackenzie.
Perspective commerciale positive
50%

Salaires

Salaires pour des emplois similaires
Aucun salaire pour cette entreprise.
Salaires pour des emplois similaires
Senior Analyst1 salaires
110 000 CA$/an

Ce que les employés en disent

  • Wood Mackenzie a 42 avis de plus que S&P Global Platts qui mentionnent « Work life balance » comme un avantage.
  • Wood Mackenzie a 4 avis de plus que S&P Global Platts qui mentionnent « Career progression » comme un inconvénient.
Avantages
Avantages
Avantages
Inconvénients
Inconvénients
« Long hours »(sur 8 avis)
Inconvénients
« Verisk »(sur 11 avis)
Avis en vedette

Ancien stagiaire - Stagiaire anonyme

J'ai travaillé chez S&P Global Platts à

Avantages

Le stage est encadré et il est possible de recevoir de nouvelles tâches.

Inconvénients

Le stage ne permet pas un emploi fixe.

Ancien stagiaire - Oil and Gas Offshore Engineer

J'ai travaillé chez Wood Mackenzie à moins d'un an

Avantages

Transport, Bonne ambiance, Bon équilibre de vie

Inconvénients

Beaucoup d'heures, hiérarchie à respecter

Offres d'emploi

Wood Mackenzie a récemment posté 33 emplois de plus que S&P Global Platts.